Esta
semana fui al CAC a ver las nuevas obras que tenían como “arte contemporáneo”…
la verdad que una vez más me asombré de lo que se le puede considerar arte hoy
en día… Es cierto que hay diversos conceptos de arte, desde un arte callejero
como son los “Graffitis” hasta un arte “Conceptual”, pero lo que sí es cierto,
es algo que hemos visto en asignaturas como “Cultura visual” que el arte se
está volviendo demasiado escatológico. Ya que cualquier cosa (o cualquier
mierda hablando claramente) es considerado arte.
Hay
diversas películas que critican el arte, incluso el otro día viendo “500 Días
juntos” sale una escena que define el concepto del arte en los museos modernos
de hoy en día. Salían los dos protagonistas en un museo en el que había cosas
banales o absurdas como una silla normal y corriente en medio de un museo
rodeada por unas cuerdas como si de un trofeo se tratara, y termina dicha
escena viéndose un auténtico excremento de un perro en una urna como si fuera
arte.
Es
bastante escatológico pero real al mismo tiempo, pienso que cualquiera con que
tenga un poco de renombre, exponiendo una simple cosa que vemos cotidianamente
en nuestro día a día, le pone una firma con un prestigioso pseudónimo y ya es
considerado arte.
He
visto verdaderas obras de arte en la calle, incluso en paredes (Graffitis como
he dicho antes) y nadie las expone en museos, sin embargo, (criticando lo que
he visto en el museo y analizado después de 3 horas dentro de la sala) he
visto:
- Una vídeo
creación de Marina Abramovic, que me pareció una maravilla, ya que es una de
mis musas. Expresa siempre el sentimiento que desea con sus performances y lo
consigue aunque tenga que recurrir a escenas bastante gores.
- Unos cuadros
donde se exponían dos vídeos de Bill Viola, alucinantes, ya que juegan con
varias alegorías al nacimiento y a la muerte, simplemente magistral.
Y
ya está… es lo único que merecía la pena porque lo siguiente… :
- Un cuadro rojo…
con la silueta de España en blanco, dentro de España otro cuadro con una Ñ en
rojo sobre un fondo negro y el cuadro se titulaba: “España 2” … dejo las opiniones
personales a un lado, y que cada uno interprete esto como quiera, pero me
parece una soberana gilipollez.
- Una sala llena
de cuadros de diferentes colores… un inmenso cuadro rojo… un inmenso cuadro
verde… uno amarillo, otro morado y otro fucsia… muy bien… mi abuela también
pinta las paredes de mi casa… y es algo bastante normal y cotidiano, no expresa
nada, absolutamente inexpresivo, podría llamarle un concepto del arte “muerto”.
-
Y por último… la
tercera obra que me impactó bastante por lo absurdo que me parecía que
estuviera en el CAC eran dos fotografías tamaño 2 metros por 3 metros de una
ciudad, en la que las luces estaban movidas (era una fotografía no con barrido…
sino trepidada, creo que de esas tenemos muchos de nosotros).
En definitiva: ¿Qué concepto estamos teniendo de
arte moderno? Creo que nuestra querida asignatura “Cultura visual” tenía
bastante razón en todo lo que vimos (los que asistimos a clase y a las
prácticas lo entenderemos, los que no pues no sabrán de lo que hablo).
(Perdón por llegar a las 600 palabras pero tenía que
decirlo todo, y como más de uno nos hemos pasado ya en el blog de palabras… por
una vez que me exceda no creo que pase nada ;) )
Marcos Javier
Rodríguez Luque. 2º Comunicación audiovisual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario